Es gibt einen großen Unterschied zwischen Git und Quecksilber; die Art und Weise, wie sie jedes Commit darstellen. git repräsentiert Commits als Schnappschüsse, während mercurial sie als Unterschiede darstellt. Was bedeutet das in der Praxis? Nun, viele Operationen sind in Git schneller, wie z. B. das Wechseln zu einem anderen Commit, das Vergleichen von Commits usw..
- Ist mercurial besser als Git?
- Ist Quecksilber tot?
- Was ist Quecksilberwerkzeug??
- Was ist besser als GitHub?
Ist mercurial besser als Git?
Git ist besser für erfahrene Benutzer
Die Sicherheit in Git vs. Mercurial hängt von Ihrem technischen Fachwissen ab. Mercurial ist für weniger erfahrene Benutzer zwar sicherer, aber Git bietet Möglichkeiten zur Verbesserung der Sicherheit (sobald Sie wissen, was Sie tun)..
Ist Quecksilber tot?
Mercurial ist nicht tot. Aber Atlassians Bitbucket-Unterstützung für Mercurial ist. Es gibt viele Teams, die noch Mercurial-Repositories haben. Mercurial ist also sehr lebendig.
Was ist Quecksilberwerkzeug??
Mercurial ist ein verteiltes Tool zur Versionskontrolle für Softwareentwickler. Es wird auf Microsoft Windows- und Unix-ähnlichen Systemen wie FreeBSD, macOS und Linux unterstützt. ... Mercurial hat auch Schritte unternommen, um Benutzern anderer Versionskontrollsysteme, insbesondere Subversion, den Übergang zu erleichtern.
Was ist besser als GitHub?
Bitbucket ist flexibler als GitHub
Während GitHub viele Funktionen bietet und es Ihnen ermöglicht, Ihre eigenen Workflows zu erstellen, verfügt Bitbucket wohl über mehr integrierte Flexibilität. Bitbucket kann auch aus Git, CodePlex, Google Code, SourceForge und SVN importieren. GitHub kann unterdessen von Git, SVN, HG und TFS importieren.