Lizenz

Unterschied zwischen GPL und LGPL

Unterschied zwischen GPL und LGPL

Der Hauptunterschied zwischen der GPL und der LGPL besteht darin, dass letztere die Verknüpfung der Arbeit mit (im Fall einer Bibliothek "verwendet von") einem nicht (L) GPL-Programm ermöglicht, unabhängig davon, ob es sich um freie Software handelt oder nicht proprietäre Software. ... Es würde unter die Definition eines "Werks, das die Bibliothek benutzt" fallen..

  1. Warum ist LGPL so schlecht?
  2. Kann ich die LGPL-Bibliothek in kommerzieller Software verwenden??
  3. Ist LGPL mit GPL kompatibel??
  4. Was LGPL bedeutet?
  5. Kann die GPL-Lizenz kommerziell verwendet werden??
  6. Ist LGPL Open Source?
  7. Ist die MIT-Lizenz für die kommerzielle Nutzung kostenlos??
  8. Wie verwende ich meine LGPL-Lizenz??
  9. Was bedeutet Copyleft??
  10. Ist GPL kompatibel mit Apache??
  11. Welche Lizenzen sind nicht miteinander kompatibel??
  12. Ist Apache ein Copyleft??

Warum ist LGPL so schlecht?

Lizenz ist LGPL. Es ist eine schlechte Idee, da proprietäre Anbieter diese Software nicht in ihre Systeme integrieren können. Es darf kein Copyleft sein. ... Es ermöglicht proprietären Anbietern, Open-Source-Code direkt zu integrieren, ohne zu viel darüber nachzudenken.

Kann ich die LGPL-Bibliothek in kommerzieller Software verwenden??

3 Antworten. Kurzum: Ja, das kannst du. Eine wichtige Sache, die Sie beachten sollten, ist, dass die von GNU LGPL abgedeckte Bibliothek dynamisch verknüpft und nicht statisch mit der Hauptanwendung gemischt ist. Es sollte auch möglich sein, diese dynamisch verknüpfte Bibliothek gegen einen unabhängig kompilierten Build auszutauschen.

Ist LGPL mit GPL kompatibel??

Beachten Sie, dass die LGPL mit der GPL kompatibel ist: Sie können ein "Upgrade" auf die GPL durchführen und es in ein vollständig GPL-lizenziertes Projekt integrieren, wenn Sie dies wünschen. Sie können jedoch nicht in die andere Richtung gehen und den GPL-lizenzierten Code als LGPL erneut lizenzieren.

Was LGPL bedeutet?

Eine Lesser General Public License (LGPL) ist eine Lizenz für Open-Source-Software, die Bestimmungen für die Aufnahme von Elementen freier Software in freie oder proprietäre Software enthält.

Kann die GPL-Lizenz kommerziell verwendet werden??

Software unter der GPL kann für alle Zwecke ausgeführt werden, einschließlich kommerzieller Zwecke, und sogar als Tool zum Erstellen proprietärer Software, z. B. bei Verwendung von GPL-lizenzierten Compilern. Benutzer oder Unternehmen, die GPL-lizenzierte Werke (z. B. Software) vertreiben, können eine Gebühr für Kopien erheben oder diese kostenlos zur Verfügung stellen.

Ist LGPL Open Source?

Die GNU Lesser General Public License (LGPL) ist eine Lizenz für freie Software, die von der Free Software Foundation (FSF) veröffentlicht wird..

Ist die MIT-Lizenz für die kommerzielle Nutzung kostenlos??

Ist die kommerzielle Nutzung der MIT-Lizenz zulässig? MIT-Lizenzen ermöglichen die kommerzielle Nutzung. Da die MIT-Lizenz in die BSD-Lizenzklasse fällt, müssen Benutzer bei der Veröffentlichung neuer Software keinen anderen Quellcode angeben.

Wie verwende ich meine LGPL-Lizenz??

Sie erwähnen, dass es unter Bezugnahme auf die vollständige Lizenz unter der LGPL lizenziert ist. Dass Sie den Code und alle Änderungen daran unter den Bedingungen der LGPL verteilen. Sie müssen den Quellcode in seiner bevorzugten Form (nicht minimiert oder verschleiert) freigeben, einschließlich aller Änderungen, die Sie daran vornehmen.

Was bedeutet Copyleft??

Copyleft ist eine allgemeine Methode, um ein Programm (oder eine andere Arbeit) kostenlos zu machen (im Sinne von Freiheit, nicht „Nullpreis“) und alle modifizierten und erweiterten Versionen des Programms ebenfalls kostenlos zu machen. ... Anstatt GNU-Software öffentlich zugänglich zu machen, "kopieren" wir sie.

Ist GPL kompatibel mit Apache??

Die Apache Software Foundation und die Free Software Foundation sind sich einig, dass die Apache License 2.0 eine freie Softwarelizenz ist, die mit der GNU General Public License (GPL) Version 3 kompatibel ist. Dies bedeutet, dass Code unter GPLv3 und Apache License 2.0 kombiniert werden kann, solange Die resultierende Software ist unter der lizenziert ...

Welche Lizenzen sind nicht miteinander kompatibel??

Die Lizenzkompatibilität zwischen einer Copyleft-Lizenz und einer anderen Lizenz ist häufig nur eine Einwegkompatibilität, sodass die Copyleft-Lizenz (GPL und die meisten anderen Copyleft-Lizenzen) nicht mit proprietären kommerziellen Lizenzen sowie mit vielen nicht proprietären Lizenzen kompatibel ist.

Ist Apache ein Copyleft??

Wird der Apache als Copyleft angesehen? Für Copyleft-Lizenzen müssen die abgeleiteten Werke oder modifizierten Versionen vorhandener Software unter derselben Lizenz veröffentlicht werden. Für die Apache-Lizenz gelten keine solchen Anforderungen. Es ist eine zulässige Lizenz.

Von Was ist der Unterschied zwischen FileReader und BufferedReader in Java?
Was ist der Unterschied zwischen FileReader und BufferedReader in Java?
FileReader und BufferedReader sind zwei Klassen zum Ausführen von Operationen an Dateien. Der Hauptunterschied zwischen FileReader und BufferedReader ...
Unterschied zwischen Zytoplasma und Zytoskelett
Das Zytoskelett und das Zytosol sind Strukturelemente, die dazu beitragen, die Zelle mit ihrer Struktur zu versorgen. Das Zytoskelett besteht aus Prot...
Was ist der Unterschied zwischen lebensfähigen und nicht lebensfähigen Zellen?
Der Hauptunterschied zwischen lebensfähigen und nicht lebensfähigen Zellen besteht darin, dass lebensfähige Zellen wachsen können, während nicht leben...